Resultados de Abril y.... PINCHAZO EN MAYO !!

Abril acabó hace ya varios días. No había posteado antes por varios motivos. Los más relevantes, que he tenido bastante trabajo estos días y que he hecho varios cambios en mi acercamiento al poker.
Aunque solo llevo dos meses con el blog, jugando a poker llevo ahora 1 año (aunque más seriamente desde principios de 2015) y he querido hacer una pequeña reflexión para replantearme las cosas.

Lo primero, los resultados del mes se resumen con una frase: He perdido en abril lo que había ganado en marzo. He jugado sobre todo NL10, y he hecho algún shot a NL25 aunque no tengo ni de lejos la banca necesaria. Mal resultado que se puede ver gráficamente. Meses Marzo y abril juntos:

Reflexionemos un poco: Hace un año, después de llevar varios meses "tonteando" con el poker, decidí adquirir HM2 y conseguir varios libros para empezar a profundizar un poco más en esto del poker. Me marqué unos objetivos y establecí unas rutinas de estudio-juego que he ido cumpliendo (unas veces mejor que otras). Realmente, la cantidad de manos que jugaba fue creciendo a medida que iba aprendiendo, y fui superando etapas con más o menos gloria. Según las estadísticas del HM2, solo he conseguido superar claramente NL2 y NL5. NL10 y NL25 se me han atascado y no he conseguido realmente superarlos después de muchas subidas y bajadas. Eso, y los típicos downs de mono tildado protagonizados normalmente después de semanas de duro trabajo al alza, y que tiran por tierra todo el trabajo en apenas unas horas. Bueno, incidencias del día a día.... que os voy a contar !!

Empecé el blog como herramienta para poner por escrito mi evolución en el poker, poder hacer seguimiento y para permitirme momentos de reflexión.

Resultados Cash so far: Buena evolución, niveles NL2 y NL5 superados, mucho trabajo, avance lento principalmente por falta de tiempo. Disfruto jugando (excepto cuando entro en tilt), me gusta estudiar/leer/visualizar videos, no me gusta revisar mi juego/manos. En definitiva: me gusta, pero tengo la sensación de avanzar muy lento y cada vez que me veo obligado a bajar de nivel la motivación baja muchísimo.

En abril, me jugué varias SCOOP y varios torneos habituales. Los resultados no fueron muy halagüeños,  y solo hice ITM en un par, por lo que mi banca descendió de nuevo a niveles de NL5.

Llegados a este punto, y teniendo que volver a NL5, me dio un bajonazo... Que pereza !!
Además, jugando torneos, me lo pasé muy bien. Mucho mejor que jugando cash. Así que, a principios de mes, decidí dejar (por el momento) de jugar cash y centrarme en donkas.

Principal problema que voy a tener: por mi disponibilidad de tiempo, solo podré jugar pocos torneos y en fin de semana. La varianza aquí será muy grande, pero estoy convencido que la podré sobrellevar bien. Entre semana, en los ratos que tenga, aprovecharé para estudiar.

Desempolvé el Harrington On Hold´em (el primer libro de poker que me leí y que me enganchó a este mundo) y me hice con el Kill Everyone (que acabo de empezar) para empezar a readiestrarme.

Y así, leyendo bastante y jugando poco, llegué al pasado viernes y..... KABOOOOOM !!!!!

2º en el Full KO 10 por 915€ !!!

A esto le llamo yo celebrar el triunfo de Adrian Mateos en la gran final del EPT por todo lo grande !!

Si generalmente disfruto jugando un MTT, hacer este deeprun no os podéis imaginar lo bien que sienta. Me he pasado el fin de semana medio zombie pero con una sonrisa de oreja a oreja. Los niños no perdonan, y aunque me acosté a las 6 de la mañana, a las 8 estaba de nuevo en pie... pero ya sabéis: sarna con gusto no pica !!!

Ha sido mi mayor victoria, y aparte de regenerar mi bank, me sirve para plantear con mayor calma y seguridad los próximos pasos en el mundo de los donkas.

Ahora, a plantear nuevos objetivos, a ver qué torneos voy a poder jugar (por banca y tiempo), a estudiar a tope, y a seguir disfrutando en las mesas !!

Penny Dreadful

Aprovechando que es viernes, inauguro una sección sobre series !! Si los blogs de poker no son muy originales, los de series ni te cuento... Pero creo que hay verdaderas joyitas en el mundo de las series y de vez en cuando comentaré cosas sobre algunas.

Para empezar he escogido una cuya segunda temporada está a punto de comenzar: Penny Dreadful.

Ambientada en el Londres del S. XIX, la historia hace coincidir a varios personajes de ficción literaria en una trama que se va desvelando poco a poco. La identidad de los personajes, no la desvelaré para evitar spoilers, pero os sonarán muchos clásicos de la literatura y el cine de terror-fantástico.

Espectacular la interpretación de la protagonista femenina: Eva Green. Me parece una actriz enorme, y en esta serie lo borda. Para la que no la conocéis, fue chica Bond en Casino Royale. Es francesa y tiene una belleza inquietante: perfecta para el papel de Vanessa en Penny Dreadful.

En realidad todas las interpretaciones son destacables, y aparecen otros nombres conocidos: Timothy Dalton, Josh Hartnett.

Para finalizar, una curiosidad: el nombre está sacado de una publicación de baja calidad de la época en la que se contaban historias fantásticas y de terror y que costaba un penique. 

Muy recomendable para los que os guste el género, mantiene la emoción en los 8 capítulos que componen la primera temporada y está llena de efectos, giros de guión, y una ambientación espectacular. Quizás no sea la mejor serie del mercado. quizás no sea una serie para el gran público, pero es muy entretenida, está bien hecha y sobre todo, hay interpretaciones MUY buenas.

En breve comienza la segunda temporada, así que si te ha llamado la atención, date prisa en ver la primera !!!

Yo de mayor, quiero ser jugador de donkas

Me gusta el poker. Me gusta por muchos motivos. Me gusta la parte racional, la parte estratégica, la parte mental, la parte matemática... La parte que concierne al azar, la varianza, es la que más problemas suele dar, pero comprendo su papel en el poker y entiendo que en el largo plazo debe ser inocua. 

La verdadera barrera a saltar en el poker, desde mi punto de vista, es la dualidad varianza-mental game. Me explico: la varianza hace que puedas ser un perdedor en el poker durante cierto número de manos. Pero también lo hace el ser un mal jugador. Y aquí es donde veo el mayor problema: si estamos en una fase perdedora, cómo podemos saber si se trata de varianza, o si se trata de que no tenemos el nivel suficiente para el juego en el que estamos?. Ni siquiera el haber sido ganador previamente en el nivel en el que estás te asegura que estés jugando correctamente. El juego evoluciona. 

La única manera de saber si estamos jugando correctamente es la revisión sistemática y exhaustiva de nuestro juego. Buscar los spots donde estamos perdiendo y analizar si están bien jugados o no. Si lo están, posiblemente estés en manos de la varianza. Mucho ojo, porque puedes pensar que está bien jugado, pero no estés en lo cierto. Eso haría que estés en un bucle negativo de retroalimentación positiva (toma frase!). Para asegurarte, lo mejor es compartir conocimientos y estudiar.

En definitiva, el complejo mundo del poker te trata mal a veces. Cuando lo hace, hay que trabajar mucho para superarlo. Y aquí es donde tenemos desventaja los que tenemos poco tiempo para dedicar a este juego.

Esa dificultad en determinar si perdemos porque nos afecta la varianza o porque somos malos, hace que nos cuestionemos si realmente merece la pena seguir jugando. En mi caso, cuando me ocurre, me suelen entrar ganas de dejar el cash y jugarme torneos. Realmente los torneos es lo que más me gusta: la esperanza de hacer un deep run y pinchar algo interesante. El problema es que jugar 4 torneos tiene una varianza mucho mayor que jugar 20.000 manos al mes de cash, y el resultado suele ser peor.

Y sino que me lo pregunten a mi: llevaba una semana con más días perdedores que ganadores en las mesas de NL5 y NL10, y aprovechando las vacaciones me he dedicado a jugar unos cuantos SCOOP y unos fullKO. Con un doble resultado: me lo he pasado pipa jugando torneos con tanta gente, y me he dejado la mitad de mi banca en el intento. Oye, que me quiten lo bailao !! Realmente disfrutaría mucho más siendo jugador de donkas, pero por horarios se me hace imposible dedicarme a ello. Para disminuir la varianza hay que jugar muchos torneos, y no es tan sencillo como el cash, que te conectas y desconectas cuando quieres, aprovechando el tiempo que tengas. Jugar muchos torneos, significa dedicar mucha horas. Y no las tengo.

Así que, como resultado, llego a la misma conclusión de siempre: Me gusta el poker, y si quiero seguir jugando, la única manera que tengo es seguir con el cash (y disfrutando palmando pasta de vez en cuando con algún torneo).

Nos vemos en las mesas !

Por cierto: alguno que lee esto, a aprovechado algún comentario mío en el blog para meterse conmigo en las mesas... Madura, por Dios, madura !! Y si tienes algo que comentar, hazlo aquí y lo charlamos tranquilamente.

Otro por cierto: No tengo ningún interés en hacer publicidad a los de la pica roja, pero hoy por hoy, y tal y como está el pokerístico en España, es el único sitio con tráfico y variedad aceptables. Para los que jugamos poco y a horas raras...

Resultado de Marzo

Se acabó el primer mes desde que empecé el blog. Hora de hacer un pequeño repaso de lo que ha ocurrido.

Aparte de pequeñas revisiones de mi juego diarias, al final de cada mes repaso un poco más en profundidad mi juego y saco algunas conclusiones que intento aplicar el siguiente mes. Como no dispongo de mucho tiempo en el día a día, la revisión mensual es mucho más importante ya que es un día o dos en el/los que no juego y me dedico a revisar la base de datos.

No es, en absoluto, sencillo saber dónde mirar y cómo analizar el juego en una base de datos. De hecho, para mí es un proceso en continuo movimiento en el que introduzco cambios/mejoras para intentar hacerlo cada vez mejor.

Primero hago una revisión cuantitativa revisando los principales parámetros: nº manos, manos/hora, €, €/hora, bb/100,... en general y por posición. También los valores del HUD: VPIP, PFR, 3b, agg, cb, etc... Aquí ya se pueden ver desviaciones respecto a los valores medios habituales. Estos valores medios habituales los tienes que determinar previamente. En mi caso tomé los de Educapoker con alguna adaptación que he ido introduciendo para adaptarlos a mi juego.

Lo más complicado es la parte cualitativa. Supongo que cada uno tiene sus métodos y lo importante es dedicar un tiempo a reflexionar sobre cómo jugamos desde un punto de vista crítico. El objetivo de esta revisión es, usando la analogía de Jared Tendler, acortar la parte negativa del movimiento del gusano descubriendo aquellas jugadas en las que fallamos más a menudo para cambiar la manera de jugarlas. Suena fácil, pero no lo es. Primero hay que descubrir las manos que jugamos mal, que no siempre son las que perdemos (es muy interesante, para lograr este objetivo, ir marcando las manos que nos ofrecen dudas mientras jugamos). Una vez identificadas, modificamos la manera de afrontarlas. A veces no sabremos cual es la mejor manera de hacerlo, así que simplemente variaremos nuestro juego a otro diferente para probar si nos funciona mejor. En las manos que tengamos más dudas, lo mejor es postearlas en algún foro para recabar opiniones de diferentes jugadores que seguro te harán ver otros puntos de vista.

Todo esto no es rápido ni sencillo. Incluso es tedioso en muchas ocasiones. Cuando tienes poco tiempo para dedicar al poker, "perder" tiempo en analizar tu juego parece un sinsentido pero realmente es la clave si lo que quieres es mejorar.

Dicho esto, y sin intención de entrar en detalle de los resultados que he obtenido en Marzo, si haré un pequeño resumen cuantitativo:

Al final añadí más volumen del esperado a base de jugar más los últimos 2 fines de semana. Justamente los días que más jugué, fueron los peores (más, no siempre es mejor). 32k manos (sobre todo NL10 zoom), +3,2bb/100. Gráficamente:

La primera quincena muy buena, y luego tuve un par de días de bajonazo (tilt por momentos). Los últimos días, como dicen en ciclismo, terreno rompepiernas. Al final, 15 días de ganancia y 8 de pérdida. En cualquier caso, de sólo 30k manos no se pueden sacar conclusiones generales y sólo revisar "spots" que me hayan generado problemas.

Un buen mes en cuanto a resultados y además lo he pasado bien jugando. Principalmente estoy jugando NL Zoom, porque me resulta mucho más sencillo. Es "plug&play", entras y ya estás jugando. No hay que buscar mesas, no hay que esperar, no hay que cambiar de mesa cuando estás deep. Quizás no sea el juego más rentable, pero para mi propósito de aprovechar momentos concretos del día en los que tengo un "rato" para jugar, me sirve muy bien.

Por mi forma de ser, disfruto más jugando mtts, pero me resulta casi imposible poder dedicarme a ello. Los mejores torneos son jueves y domingo tarde/noche. Con trabajo y niños, "no way". De vez en cuando me doy el capricho y juego alguno.

En fin, para Abril, seguiremos en la misma linea a ver si somos capaces de obtener resultados positivos en lo cuantitativo, y recortamos al gusano por atrás en lo cualitativo.

Nos vemos en las mesas !!

Jared & running

Que "The mental game of poker" es un clásico fundamental para todo aquel que se dedica parcial o totalmente al poker, no es ninguna sorpresa. Si no te lo has leído todavía, te lo recomiendo encarecidamente. Aparte de lo obvio sobre controlar los tilt, o mantener tu "A" game, el libro toca un montón de aspectos importantes relacionados con el poker a los que no solemos prestar mucha atención, pero que nos ayudan a mejorar nuestro juego. Me atrevo a decir que las lecciones del libro no solo aplican al poker, sino a muchos otros aspectos de nuestra vida y, por supuesto, a la práctica de cualquier deporte. Además, hay pasajes realmente inspiradores y que te hacen pensar mucho y cambiar tu forma de acercarte a este fantástico juego.

En mi lista de tareas de formación, tengo pendiente el leerme la segunda parte, que sacó hace un par de años.

Quería no solo hablar de sus libros, sino de otra de sus actividades. Si os gusta cómo escribe, y cómo aborda los temas, estoy seguro que también os gustarán sus podcast. A mi me parecen muy interesantes. Los descubrí hace unos meses. Son una serie de entrevistas a jugadores de todo tipo, en el que abordan todo tipo de temas relacionados con el poker.

Duran entre 40 minutos y 1 hora, lo cual los hacen perfectos para una sesión de deporte al aire libre. Ahora que empieza el buen tiempo, os recomiendo hacer ejercicio escuchando a Mr Tendler. Así ejercitaréis cuerpo y mente a la vez

El último que tiene grabado es del año pasado (Octubre). No se si es que ha dejado de hacerlos, pero hay muchos grabados y contiene mucha "food for thought". Te hace pensar y te da muchas ideas para organizar tu trabajo, mejorar tu juego, reforzar tu proceso mental,... Además te enteras de cosas sobre los cracks del mundo del poker. Hay historias realmente interesantes. Entrevistas muy entretenidas e inspiradoras, como la de Jake Cody, la de Moneymaker o la de Nick Wealthall.

A mi mujer le digo que cuando salgo a hacer ejercicio escucho música, porque como le cuente que hago ejercicio escuchando podcasts sobre poker, entonces definitivamente pensaría que me he vuelto loco. Y luego vete tu a explicarle que los conocimientos que aprendo también me sirven para otros aspectos de mi vida....

Por cierto, se agradecería feedback: Habéis escuchado los podcast de Jared? alguna recomendación? Otros podcasts que os parezcan interesantes?

Nos vemos en las mesas !!!

Jugada tonta del día

Mini entrada con la jugada tonta del día:

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/13498973_2CD7A19AF6

Dulce upswing

Avanza el mes y ya llevamos más de la mitad. La verdad es que el dios del poker me está conmigo estos días y lo poco que estoy jugando está saliendo muy bien. Llevo poco más de 7000 manos este mes, y la gráfica apunta hacia arriba. Estoy jugando poco, pero las circunstancias hacen que no pueda dedicarle más tiempo. Este finde pensaba recuperar el tiempo, pero al final tuvimos fin de semana familiar y no pude acercarme al ordenador. A ver si de aquí a final de mes puedo apretar un poco y llegar al menos a las 20.000 o 25.000 manos.

Tampoco me preocupa mucho la baja actividad. De hecho, en otras ocasiones el meter muchas manos ha sido mi peor enemigo. De eso quería hablar un poco: equilibrio entre cantidad y calidad.

Supongo que la cantidad de manos que hace cada uno (manos por hora, manos en total) es algo muy personal, ya que hay muchos factores que influyen. Al margen del más obvio (la cantidad de tiempo del que dispones), me gustaría remarcar dos factores fundamentales (al menos en mi caso, han sido los causantes de mis mayores downswings): La capacidad de concentración y el ser capaz de detectar que estas sobrepasado.

No puedo quejarme en cuanto a mi capacidad de concentración. Siempre he sido de los que se mete de lleno en las cosas y en seguida consigo coger el ritmo bueno. De manera razonada y acorde con mi nivel y mi bank, he establecido el número de mesas y el nivel en el que puedo jugar. Si me mantengo en estos límites, la cosa suele ir bien. Mismo número de mesas, mismo/s nivel/es.

Añadir mesas es lo más sencillo, ya que solamente incluyes más manos por hora, pero del mismo nivel. Pero mucho cuidado: añade mesas cuando realmente tengas controladas las que juegas habitualmente y te de tiempo a incluir más, jugando tu juego "A". Los mayores problemas que he tenido de downswings han llegado cuando me he creído que podía con más mesas ya que tenía mi juego suficientemente automatizado y me aburría con pocas mesas. Los automatismos normalmente incluyen solo el 70-80% de las manos. El otro 20-30% hay que pensarlas, y si tienes muchas mesas abiertas, entonces dispones de menos tiempo y es más fácil cometer errores. Además, esos errores son los que suelen costar más €.

Otro factor a tener en cuenta, es que cuantas más manos juegues por hora, menos tiempo tienes de fijarte en otro tipo de información que también puede ser relevante: revisar los HUD, ver el tiempo que los villanos usan en jugar una mano, ver el juego de los villanos en las manos que tu no estás involucrado, darte cuenta de lo que significan los tamaños de apuestas de cada uno... son datos que en ocasiones nos dan pistas del juego de los demás y nos pueden ayudar a tomar algunas decisiones. .

Por otro lado, estar muy acomodado en un número de mesas y no avanzar, también tiene un coste de oportunidad. El equilibrio es muy importante, por eso mi recomendación es jugar el máximo número de mesas que podamos (vaya novedad, eh??), pero añadiéndolas poco a poco y evaluando el juego en los saltos.

En cuando al nivel que jugar, habría que discutir sobre qué criterios usar para determinar si has batido un nivel o no. Sabéis que hay mucho escrito sobre el tema y tampoco voy a sentar cátedra en esto. Mi experiencia es que cuando he subido de nivel sin haber batido el anterior, me han dado pal pelo !! De hecho, he intentado el salto a NL25 2 veces y las 2 veces he tenido que volver a bajar.



NL2 lo batí hace mucho, y no me gusta mucho. Además el juego allí es poco representativo ya que hay mucho binguero que luego van desapareciendo según se va subiendo.

NL5 también lo batí, y ahora siempre que he tenido que bajar de nivel, vuelvo a NL5 (ya no juego NL2).

La diferencia entre NL5 y NL10, desde mi punto de vista, es mucho menor que la que hay entre NL10 y NL25. El salto a NL25 me parece más complicado. Supongo que los que juegan NL100 y superiores se partirán de la risa con el nivel de NL25, pero desde mi punto de vista, es el primer salto importante de nivel.

En estos momentos me encuentro mixeando NL5 y NL10, a la espera de tener el bank suficiente para el tercer intento en NL25. Si todo va bien y seguimos con los números de Marzo, es posible que para Junio pueda volver a intentar el asalto.

Recomendación del día: Haz tu propia tabla de bank para determinar cuando subir de nivel. Además, determina el nivel de bb/100 que consideras suficiente y el número mínimo de manos en ese nivel para considerar el nivel superado. 

En mi caso, uso un bank agresivo en NL5 y NL10, para intentar llegar rápido a NL25. Eso si, respeto escrupulosamente los bank de bajada. Prefiero intentar muchas veces NL25 y tener que bajar muchas veces, que eternizarme en niveles inferiores.

Nivel	bb	Entrada	buyins entrada	Bank mínimo	Bank bajada
5	0,05	2,5	20	50
10	0,1	5	30	150	100
25	0,25	12,5	40	500	313
50	0,5	25	60	1.500	1.000

La verdad es que esto de escalar niveles, jugando/estudiando/mejorando, es muy atractivo para la gente que competitiva. Mejorar día a día tu juego, fijarte metas, tener paciencia/disciplina,....

Interesante esto del poker !!!